首先明確下 版權是不能當商標來使用的。

 

       因為版權是指作者依法享有的，對其文學、藝術和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果的財產(chǎn)性及人身性權利的總稱。而商標權是指在經(jīng)營活動中，商標所有權人，就其商品或者服務向商標局申請商標注冊，取得的商標專用權。

 

        大家先看個商標爭議案例

 

       第54558185號“圖形”商標

 

       不予注冊的決定

 

       (2022)商標異字第0000098366號

 

　　異議人：斯柏德活動運動公司

 

　　委托代理人：北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司

 

　　被異議人：蜘蛛王集團有限公司

 

　　異議人斯柏德活動運動公司對被異議人蜘蛛王集團有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1752期《商標公告》第54558185號“圖形”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

 

　　根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

 

　　被異議商標“圖形”指定使用于第18類“半加工或未加工皮革；手提包；行李箱；背包；錢包（錢夾）；家具用皮裝飾；皮繩；傘；鑰匙包；登山杖”商品上。異議人引證在先注冊的第15503246號“圖形”商標等核定使用于第9類“安全頭盔；頭戴式耳機”商品上。被異議商標指定使用商品與異議人引證商標核定使用商品的功能、用途、銷售渠道、銷售場所等不同，不屬于類似商品，雙方商標未構成使用于類似商品上的近似商標。 　　本案中，異議人稱被異議商標的申請注冊侵犯其著作權并提供了如下證據(jù)：作品登記證書復印件、版權轉讓協(xié)議及中文翻譯、網(wǎng)絡媒體報道頁面等。以上證據(jù)可以證明，異議人的“黑寡婦蜘蛛”美術作品為臆造圖形并具有一定的藝術美感，屬于我國《著作權法》中規(guī)定的受保護的作品，在被異議商標申請注冊前已對該美術作品享有著作權。被異議商標與該美術作品在設計風格、整體外觀等方面相近，構成實質性相似，且被異議人在本案中未對被異議商標的創(chuàng)作來源作出合理解釋，因此被異議人申請注冊被異議商標已構成對異議人在先著作權的侵犯。

 

　　依據(jù)《商標法》第三十二條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第54558185號“圖形”商標不予注冊。

 

　　依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權局申請復審。

 

2022年08月08日

 

       上述案件中可以看出版權能夠進一步的保證商標權的穩(wěn)定和完整性。

 

       登記版權有以下幾點好處：

 

     （1）公信力強，確定其版權歸屬，化解潛在糾紛；同時有效預防權利糾紛的發(fā)生。

 

     （2）有效抗辯和撤銷他人惡意申請商標和外觀專利；

 

     （3）是解決版權糾紛和商標侵權糾紛的重要憑證；

 

     （4）作為許可使用和轉讓版權的法律憑證；

 

     （5）可以更好的鞏固商標權的穩(wěn)定，避免出現(xiàn)因版權被異議或無效宣告的情況；

 

     （6）防止商標被撤三喪失其專有權，版權屬于終身權力，即使商標被撤三無效，也有版權可以維護自己的合法權益

 

     （7）更好的保護自己商標的完整性，防止被有心人利用，在商標其他類別注冊使用，稀釋自己的品牌價值

 

       所以在情況允許的情況下，建議版權最好也能夠及時的登記保護，避免發(fā)生不必要的損失，同時也能讓企業(yè)在品牌市場的發(fā)展中得到更好、更全面的保護。